印度总理莫迪提交辞呈（印度总统莫迪辞职）_今日要闻_区块链金融

本文目录一览：

1、一旦开战，印军撑不了10天！无论是声称“所有国家都支持我们”的印度外长，还是叫嚣“印度已非1962年了”的印度陆军总参谋长如何狡辩，中印边境对峙事件的是非曲直都很清楚，这些印度高官可以睁眼说瞎话，但是数字是不会骗人的。

2、不可一世的尼赫鲁以及他的印度军队做梦也没有想到，前一秒还沉浸在战胜葡萄牙的喜悦之中，后一秒就被中国的部队打了个体无完肤。前面有多么的嚣张，现在就有多么的狼狈。要知道中国的解放军，可是从长征一路走来。

3、事实上，美军在伊拉克的真正军事打击只有25天，25天花费了7630亿美元。每天大约消耗305亿美元，折合今天的人民币大约2000亿元，这还只是今天的汇率，如果按照10年前购买力来算，还要高得多。也就是说，如果国人每人捐100元，换做美军的军事打击，只能够支撑2天，更不用说后续战争持续下去。

4、年，其时中国刚刚结束三年自然灾难，印度政府命令军队越过双方实际控制线，中国对此表示抗议。由于印军拒不撤回实际控制线印方一侧，中国部队发起反击。印军惨败撤回。中国即宣布停火，并从1959年11月7日双方实际控制线后撤数英里。

5、最近“被”曝光的CJ-10巡航导弹其射程据说达到了1500公里，这个射程已经将整个印度置于打击范围之内了。此外除了巡航导弹，中国“二炮”数量众多的地对地导弹其威力难道会比巡航导弹更差吗？印度希冀以“布拉莫斯”配备给空军来“同时打赢”对中国和巴基斯坦的战争笔者觉得有点匪夷所思。

6、如果不是中国军队主动撤军，中国军队很可能会打进新德里。此后印度人再也不敢和中国人叫板。不过虽然输给了中国，但也没什么，毕竟中国是在朝鲜战争上击败美国的狠角色，美国人都不行，印度打输了也不丢人。从印度独立后的战绩来看，印度人还是很善战的，毕竟只打输了一场。

1、英国女王去世之后，印度总理莫迪表达了哀悼，但是印度民间的情绪显然不同，有英国媒体称，女王去世之后，很多民众都在讨论让英国归还“Kohinoor钻石”。

2、印度总理在英国国女王去世之后直接向全世界表明英国女王作为这个时代的坚定拥护者将会被永远铭记。同时英国女王像自己的国家和人民提供了鼓舞人心的领导，在公共生活当中表现出尊严和正派，英国女王的离世让人们悲痛，在这个悲伤的时刻，心与英国女王的家人和英国人民同在。

3、英国女王去世当晚就直接抹去她的记忆！据外媒报道，英国女王去世当晚，印度总理莫迪就主持新德里 “国王大道” 更名仪式，将代表殖民时期英国王权的“国王大道” 更名为“责任大道”。这个大道是1911年命名的，到现在正好111年，原来的大英帝国曾经是印度的宗主国，到现在依然是英联邦成员国。

综上所述，印度在可预见的未来难以成为基建狂魔。印度的体制问题、物质基础、工业化水平、工程师和施工工人水平等因素都制约了其基础设施建设的发展。印度需要进行深刻的体制改革，提高工业化水平，培养高素质的工人队伍，才能在基础设施建设方面取得突破。

因为大多数发展中国家都是因为没有历经工业革命的热潮而导致与发达国家脱节，而要想赶上发达国家，那就必须把最基础的做好，否则经济发展不稳定，实现不了高速发展的目标。像印度，印度是个很会寻找自身缺点的一个国家，在获得经济独立之后便开始发展人口。

中国素来有“基建狂魔”的称号，中国各个城市的很多建筑都成为了当地的地标性建筑。对于“基建狂魔”的称号。印度觊觎已久，一直都想找个机会超越中国。当时，中国长沙又创造了一项基建新纪录，长沙的那栋57层的大楼只花了19天就建成了，而且这栋楼是特意做的抗震的，据说可以抵抗九级地震。

相比之下，中国的软件业发展的起步较晚，且差距很大。（二）金融机构方面。印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为8%。印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。（三）企业制度方面。印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。

信息化建设速度之快；是为了建设而建设。不知道从何时开始，中国有了基建狂魔这个称号。其实这是个非常准确的称号，用这个形容中国在合适不过了。近几年，从我国的各种大规模工程的建设就可见一斑，第一跨海大桥和第一高桥都是我国的杰作，从这些方面可以看出中国基建的实力。

印度的反对党和各个行业也跟着农民起哄在印度农民开始进行抗议游行活动之后，2020年12月8日，印度的反对党和其他行业的从业者也参与到了这一次的抗议活动当中，进行了罢工罢市的活动，以此声援印度农民。

从更为内在的因素来看，印度此次农民大规模抗议，更为根本的原因是印度农民这些年收入增长严重不足，低于国家经济的整体增长水平。印度总理莫迪2018年提出，印度农民收入到2022年实现翻番。但这些年印度农民的年均收入增长连5%都不到，翻番基本没有实现可能。

由于农产品价格大幅下降，印度农民的生活本就苦不堪言。因为市场价格低于政府设定的最低购买价格，印度农民的上一季收入减少约3600亿卢比（约为55亿美元）。所以，无奈的印度农民只好聚集起来讨回当初承诺的补贴。

综上所述，印度10万农民开拖拉机游行的目的是抗议农业改革法案，表达他们对该法案可能损害农民利益的担忧。这个游行反映了印度农业领域存在的一些深层次问题，也提醒我们在推进现代化的过程中必须关注农民的利益和需求。

在印度的农村，大量的农活已经由妇女开始承担了，其中包括播种、收割等劳动密集型和部分无法使用大规模机械的农业活动。自从抗议活动开始之后，大量的男性涌上街头开始示威游行，农田的农活则基本由女性开始承担。在印度农业在国民经济中占据了很重的地位，但是从事农业工作的女性却没有收到重视。

印度反农业新法游行变暴力冲突，1月26日，印度在首都新德里举行阅兵式庆祝共和国日。当天有大量农民也驾驶拖拉机或者步行进行着游行示威，主要是抗议印度新出台的农业改革法案。